พระเจ้าในพระคัมภีร์ไบเบิลนั้นเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ แต่มันไม่มีหมวดหมู่สำหรับสิ่งนั้น แต่ยิ่งคุณอ่านพระคัมภีร์มากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งพบพระเจ้าที่แสดงตนว่าน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งคุณมีคนตัวอย่างมากเท่าไหร่ เชื่อใจเขาในขณะที่เขาให้สัญญา สิ่งนั้นจะกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ในโลกของคุณมากขึ้น คุณจะเห็นว่าการทำเช่นนั้นจะเป็นอย่างไร และในทำนองเดียวกัน การอ่านพระคัมภีร์ทำให้มองเห็นบางสิ่งได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณมองขึ้นไปที่พระอาทิตย์ตกที่สวยงาม แล้วอ่านบทสดุดี คุณรู้ไหมว่า ท้องฟ้าประกาศ
พระเกียรติสิริของพระเจ้า คุณกำลังเห็นบางอย่างในพระอาทิตย์ตก
ที่คุณอาจไม่เคยนึกถึงมาก่อน คุณอาจไม่เคยมองธรรมชาติที่สวยงามและคิดว่า พระสิริของพระเจ้าอยู่ที่นั่น พระเจ้ามีสง่าราศี แต่พระคัมภีร์ทำให้เห็นได้ และในทำนองเดียวกัน พระคัมภีร์ทำให้บางสิ่งมีค่า ดังนั้น ก่อนที่ฉันจะเป็นคริสเตียน ฉันจะมองคุณด้วยความฉงนสนเท่ห์ถ้าคุณจะบอกว่า การรับใช้ผู้อื่นเป็นสิ่งที่คุณควรพยายามทำ ซึ่งเป็นสิ่งที่มีค่าในชีวิต แต่คุณรู้ไหมว่าเมื่อคุณมาเป็นคริสเตียนและเห็นวิธีการครั้งแล้วครั้งเล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน้าพระคัมภีร์ใหม่ พระเยซูของคุณมาเพื่อรับใช้ และเขาต้องการให้ผู้ติดตามของเขาไม่คิดว่าใครยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่พวกเขา แต่ให้เป็น คนรับใช้ของผู้อื่น นั่นกลายเป็นสิ่งที่มีค่า ดังนั้น ในระดับของสิ่งเหล่านี้ ความเคลื่อนไหวที่แนวทางเหล่านี้กำลังทำอยู่ พระคัมภีร์กำลังดำเนินการในลักษณะเดียวกับแนวทางเชิงทฤษฎีเหล่านี้ และนั่นคือระดับที่ฉันคิดว่า
WS:ใช่ และสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าคุณกำลังเข้าใกล้ในหนังสือของคุณ อย่างน้อยแม้ว่าคุณจะอ่อนโยนมากในความคิดเห็นเหล่านี้ แต่ดูเหมือนว่าในบางแง่ คุณกำลังวิพากษ์วิจารณ์ความหมกมุ่นของนักเผยแพร่ศาสนาสมัยใหม่เกี่ยวกับอะไรและ ทำไม และไม่ให้ความสนใจเพียงพอกับคำถามว่าเกิดอะไรขึ้น คำถามนั้นคืออะไร และสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังพยายามทำคือนำระเบียบวินัยเหล่านี้ที่คุณซึ่งคุณพัฒนาขึ้นในการศึกษา คุณรู้จักนักคิดสมัยใหม่และหลังสมัยใหม่ และพูดว่า “แล้วถ้าเรานำแนวทางนั้นมาใช้กับพระคัมภีร์ล่ะ? และเราไปไกลกว่าคำขอโทษ? และเราได้ก้าวไปไกลกว่าการศึกษาโลกทัศน์บางส่วนเพื่อตั้งคำถามว่า ‘แล้วไง’ และ ‘จะเกิดอะไรขึ้นถ้า’ เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเรื่องเล่าในพระคัมภีร์ไบเบิล? ฉันมีคุณใช่มั้ย?
CW:ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่คุณพูด ซึ่งเป็นประโยชน์จริงๆ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะปรับแต่งในแบบที่คุณเพิ่งพูดไปคือแนวคิดที่จะนำบางสิ่งมาสู่พระคัมภีร์ และฉันเดาความหมายว่า วิธีที่บางคนอาจจะได้ยินก็คือว่านี่คือแนวทางที่แปลกไปจากพระคัมภีร์เอง ซึ่งเป็นสิ่งที่บัญญัติไว้ในพระคัมภีร์ ฉันหวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น และฉันไม่คิดว่ามันเป็นเช่นนั้น ฉันคิดว่าพระคัมภีร์
กำลังทำสิ่งนี้อยู่แล้ว ฉันคิดว่ามันมีการเคลื่อนไหวเหล่านี้แล้ว
คุณรู้ไหม เป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คุณรู้ว่า สวรรค์ประกาศพระเกียรติสิริของพระเจ้า ทำให้สิ่งนั้นปรากฏให้เห็นในแบบที่ไม่เคยเป็นมาก่อน และการเคลื่อนไหวทางทฤษฎีมากมายที่ฉันทำในหนังสือเล่มนี้ ฉันพยายามดึงมาจากข้อความในพระคัมภีร์โดยตรง ดังนั้น มีกุญแจดอกหนึ่งที่ผมจะกลับไปอ่านเสมอ คือ หนึ่งโครินธ์ ที่เปาโลกำลังพูดถึงความปรารถนาของชาวกรีกสำหรับสติปัญญา และชาวยิวที่โหยหาสัญญาณแห่งอำนาจอันน่าอัศจรรย์ และสิ่งที่เขาทำในข้อนั้น ผมคิดว่าเป็นรูปแบบที่ยอดเยี่ยมจนเหลือเชื่อสำหรับการวิพากษ์วัฒนธรรมของคริสเตียน เพราะเขากำลังทำสองสิ่ง เขาแสดงให้เห็นว่ามีสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจนระหว่างคำว่าไม้กางเขนกับคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้
ตัวอย่างเช่น ชาวยิว คุณต้องการปัญญา กางเขนคือความโง่เขลา ดังนั้นเขาจึงพูดว่า คุณไม่สามารถดำเนินต่อไปในเส้นทางที่กำลังดำเนินอยู่ในขณะนี้ และคาดว่าจะได้พบพระเยซูเมื่อสิ้นสุดการเดินทางของคุณ เขาไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบที่ดีกว่าเล็กน้อยของสิ่งที่คุณคิดว่าคุณไม่ใช่ มีสิ่งที่ตรงกันข้ามระหว่างค่านิยมของคุณกับไม้กางเขน แต่สองสามข้อต่อมา เขาพูดต่อไปว่าความโง่เขลาของพระเจ้านั้นฉลาดกว่าสติปัญญาของมนุษย์ และมันก็เหมือนกับว่า มีระดับของสติปัญญา และสติปัญญาของคุณที่คุณกำลังมองหาชาวกรีกก็อยู่ในระดับหนึ่ง และสติปัญญาของพระเจ้าก็สูงกว่าระดับของคุณ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณต้องการปัญญาจริงๆ ถ้าคุณจริงจังแบบชาวกรีกเกี่ยวกับการค้นหาปัญญาของคุณ คุณต้องจริงจังมากพอที่จะค้นหามันในที่ที่คุณ’ d อย่างน้อยก็ในการกักขังมัน ซึ่งเป็นความโง่เขลาของอาชญากรที่ถูกประณาม การแขวนคอและสิ้นใจบนไม้กางเขน เพราะถ้าคุณดูที่นั่น คุณจะพบกับความบริบูรณ์ของปัญญา ปัญญาที่ลึกซึ้งกว่าที่คุณเคยคาดคิด นั่นคือรูปแบบที่ไม่ได้กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ นั่นคือสิ่งที่เปาโลกำลังทำอยู่ และนั่นเป็นวิธีที่ฉันใช้อ่านหนังสือเพื่ออ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้ คุณรู้หรือไม่ว่า Foucault คืออะไร? ฟูโกต์ต้องการอะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้คนต้องการอะไร พวกเขาต้องการอะไร ชาวยิวต้องการสัญญาณอัศจรรย์ ชาวกรีกแสวงหาปัญญา และฟูโกต์ต้องการจุด จุด จุด จุด แล้วนำคุณค่าเหล่านั้นผ่านรูปแบบหนึ่งเดียวของชาวโครินธ์เพื่อสร้างสิ่งที่ฉันหวัง คือ a เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเหล่านั้นในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างรุนแรง แขวนคอตายบนไม้กางเขน เพราะถ้าคุณดูที่นั่น คุณจะพบกับความบริบูรณ์ของปัญญา ปัญญาที่ลึกซึ้งกว่าที่คุณเคยคาดคิด นั่นคือรูปแบบที่ไม่ได้กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ นั่นคือสิ่งที่เปาโลกำลังทำอยู่ และนั่นเป็นวิธีที่ฉันใช้อ่านหนังสือเพื่ออ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้ คุณรู้หรือไม่ว่า Foucault คืออะไร? ฟูโกต์ต้องการอะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้คนต้องการอะไร พวกเขาต้องการอะไร ชาวยิวต้องการสัญญาณอัศจรรย์ ชาวกรีกแสวงหาปัญญา และฟูโกต์ต้องการจุด จุด จุด จุด แล้วนำคุณค่าเหล่านั้นผ่านรูปแบบหนึ่งเดียวของชาวโครินธ์เพื่อสร้างสิ่งที่ฉันหวัง คือ a เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเหล่านั้นในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างรุนแรง แขวนคอตายบนไม้กางเขน เพราะถ้าคุณดูที่นั่น คุณจะพบกับความบริบูรณ์ของปัญญา ปัญญาที่ลึกซึ้งกว่าที่คุณเคยคาดคิด นั่นคือรูปแบบที่ไม่ได้กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ นั่นคือสิ่งที่เปาโลกำลังทำอยู่ และนั่นเป็นวิธีที่ฉันใช้อ่านหนังสือเพื่ออ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้ คุณรู้หรือไม่ว่า Foucault คืออะไร? ฟูโกต์ต้องการอะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้คนต้องการอะไร พวกเขาต้องการอะไร ชาวยิวต้องการสัญญาณอัศจรรย์ ชาวกรีกแสวงหาปัญญา และฟูโกต์ต้องการจุด จุด จุด จุด แล้วนำคุณค่าเหล่านั้นผ่านรูปแบบหนึ่งเดียวของชาวโครินธ์เพื่อสร้างสิ่งที่ฉันหวัง คือ a เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเหล่านั้นในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างรุนแรง นั่นคือรูปแบบที่ไม่ได้กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ นั่นคือสิ่งที่เปาโลกำลังทำอยู่ และนั่นเป็นวิธีที่ฉันใช้อ่านหนังสือเพื่ออ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้ คุณรู้หรือไม่ว่า Foucault คืออะไร? ฟูโกต์ต้องการอะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้คนต้องการอะไร พวกเขาต้องการอะไร ชาวยิวต้องการสัญญาณอัศจรรย์ ชาวกรีกแสวงหาปัญญา และฟูโกต์ต้องการจุด จุด จุด จุด แล้วนำคุณค่าเหล่านั้นผ่านรูปแบบหนึ่งเดียวของชาวโครินธ์เพื่อสร้างสิ่งที่ฉันหวัง คือ a เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเหล่านั้นในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างรุนแรง นั่นคือรูปแบบที่ไม่ได้กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ นั่นคือสิ่งที่เปาโลกำลังทำอยู่ และนั่นเป็นวิธีที่ฉันใช้อ่านหนังสือเพื่ออ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเหล่านี้ คุณรู้หรือไม่ว่า Foucault คืออะไร? ฟูโกต์ต้องการอะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้คนต้องการอะไร พวกเขาต้องการอะไร ชาวยิวต้องการสัญญาณอัศจรรย์ ชาวกรีกแสวงหาปัญญา และฟูโกต์ต้องการจุด จุด จุด จุด แล้วนำคุณค่าเหล่านั้นผ่านรูปแบบหนึ่งเดียวของชาวโครินธ์เพื่อสร้างสิ่งที่ฉันหวัง คือ a เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเหล่านั้นในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างรุนแรง
WS:อืม และในกระบวนการทำอย่างนั้น หรือบางทีผลลัพธ์ของสิ่งนั้นในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่าคุณคือคำถามหลักของหนังสือ หรือหนึ่งในคำถามหลักของหนังสือ เป็นความคิดของความเป็นจริง ความเป็นจริงคืออะไร? และเสี่ยงต่อการทำให้เข้าใจง่ายเกินไปหรือไม่? ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณพูดคือพระคัมภีร์ทำให้เราเข้าใจความเป็นจริงได้ดีที่สุด เขียนให้ใหญ่ ความเป็นจริงในความงามและความลึกลับทั้งหมด ความจริงและความซับซ้อน ฉันมีคุณอยู่ในนั้นหรือไม่?
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
